Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/3861 K.2017/5223

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Her ne kadar sanık tarafından temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmemiş ise de, temyiz isteminin reddine dair ek kararda mahkemece dosyanın temyiz incelemesi için ... gönderilmesine karar verildiği, sanığın sehven mahkemece yanıltıldığından ek kararın süresinde temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanık tarafından 1412 sayılı CMUK'un 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 29.12.2015 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 19.02.2016 tarihli, 2014/962 esas ve 2015/889 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.