KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/4130 E., 2016/7886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerel mahkemece 07/06/2013 tarihinde kurulan hükmün temyiz üzerine dairemizin 18/06/2015 tarihli ilamında iftira suçu yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmış olduğundan yerel mahkemece 10/11/2015 tarihli iftira suçundan kurulan hükmün yok hükmünde olduğu anlaşılarak bu suç yönünden 07/06/2013 tarihli karar esas alınarak ve hırsızlık suçu yönünden de 10/11/2015 tarihli karar esas alınarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/4130, K. 2016/7886, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama