Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/4524 K.2017/6640

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Önceki bozma ilamında da belirtilmiş olduğu üzere sanığın tüm aşamalarda suçu kabul etmemesi ve kolluk tarafından 03.10.2013 tarihli düzenlenen tutanak dışında atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de; Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-b maddesi yerine TCK'nın 142/1. maddesi yazılarak bendin gösterilmemesi,