KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/4932 E., 2016/9663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143 ve 116/4. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi” ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen “suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi”nin, daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâlleri olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d maddesinde düzenlenen olağan ve diğer taraftan da suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2 maddelerinde öngörülen 15 yıllık genel dava zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
765 sayılı TCK'nın 522/son maddesine aykırı olarak, hırsızlık suçundan mükerrir sanık hakkında hükmolunan cezadan aynı Kanun’un 522/1 maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/4932, K. 2016/9663, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama