Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/4992 K.2017/11061

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların 06.04.2011 ve 05.08.2011 günlerinde 18 yaşını bitirdikleri halde, 25.09.2014 tarihli oturumun kapalı yapılması suretiyle CMK’nun 185. maddesine aykırı davranılması,

2- Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmaları nedeniyle TCK'nın 50/3. maddesi gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların aynı kanunun 50/1. maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında haklarında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,

4- TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak TCK'nın 145. ve 168. maddelerinin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması,