KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/507 E., 2016/4849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/311679
- Mahkemesi
- Germencik Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2014
- Numarası
- 2008/60 (E) ve 2014/136 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun, suç tarihine göre 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kalması dikkate alınarak, taraflara uzlaşma teklif edilerek sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/507, K. 2016/4849, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama