Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/5071 K.2016/9662

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken temel uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 116/1 olduğu ve cezalandırmanın bu madde gereğince yapılmasına rağmen “116/4” şeklinde yazılması yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile uygulama yapılırken, her bir suç nedeniyle verilen cezanın yasal sonucu olarak ayrı ayrı anılan maddenin uygulanması gerekirken tüm suçları kapsayacak şekilde bir defa hüküm kurulmuş olmasının ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.