KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/5280 E., 2017/3510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince de değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiine hükmün 01.08.2014 günü tebliğ edildiği, 03.09.2014 tarihinde de bahsedilen müdafinin temyiz dilekçesi sunduğu, tebliğ tarihinin adli tatil günleri içerisinde kalması gözetildiğinde, temyiz isteminin süresi içerisinde yapılmış olduğu anlaşılmakla tebliğnamede temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/5280, K. 2017/3510, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama