Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/5516 K.2016/10696

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiine 26/05/2014 tarihinde tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından hükümlerin temyiz edilmediği, suça sürüklenen çocuk tarafından başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumunun 24/04/2014 tarihli üst yazısıyla gönderilen 22/04/2014 tarihli dilekçesinde yargılaması devam eden dosyalardan temyiz hakkını kullanabilmek için dosya numaralarının istendiği, bozma sonrası yargılama sırasında 18 yaşını dolduran ve müdafii talebi olmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın ise 14/11/2014 tarihinde tebliğ edildiği,

suça sürüklenen çocuk tarafından kendisine tebliğ edilen hükümlere karşı temyiz itirazında bulunulmadığı, mahkemece suça sürüklenen çocuk tarafından yargılaması devam eden dosya numaralarının bildirilmesine ilişkin 22/04/2014 tarihli hüküm tarihinden önceki dilekçesinin üstüne mahkeme yazı işleri müdürü tarafından 11/06/2014 havale tarihi ile temyiz sırasına kaydedildiğine ilişkin havale yapılıp temyiz formu düzenlenerek temyize gönderildiği ancak suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,