Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/5819 K.2016/9431

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Sanık ... ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B- Sanık ... ... hakkında hırsıklık, sanık ... ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine yönelik yapılan incelemede;

1-Sanık ... ...'ün aşamalarda inkara yönelik savunmaları ve diğer sanık ... ...'ın suçu birlikte işlediklerine ilişkin beyanları karşısında; suçta kullanıldığı iddia edilen ... ... ... plakalı araç ile sanık ... ... arasında herhangi bir bağlantı bulunup bulunmadığı, adı geçen aracın nereden kiralandığı, aracı kiralayan ve orada çalışanların sanık ... ...'ü tanıyıp tanımadıkları hususunun fotoğraf teşhisi de yaptırılarak sorulması, aracın suç tarihi ve öncesinde kim tarafından kiralandığının belirlenmesi,

her iki sanığın birlikte işledikleri hırsızlık suçlarına ilişkin dosya akibetleri araştırılıp dosyalar getirtilip incelenerek ilgili belgelerden birer suretinin bu dosya içine konulup delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanık ... ...'ün hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Suçu işlediği kendi ikrarı ile sabit olan sanık ... ... hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken suça konu çalınan eşyaların değeri gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..., sanık ... ..., sanıklar müdafiileri ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün