KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/5850 E., 2017/12250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen 25.01.2010 tarihli hükmün sanığın en son talimatla savunmasının alındığı sırada verdiği adresinden başka, daha önce usulüne uygun herhangi bir tebliğ de yapılmadığı anlaşılan adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği görülmekle, anılan bu tebliğin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak kabulü ile 15.06.2015 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Aşamalarda suçlamayı inkar eden sanık ...'nin atılı suçları işlediğine ilişkin olarak; hükümlü ...'un kovuşturma aşamasında değiştirdiği soruşturma aşamasında alınan atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/5850, K. 2017/12250, 7 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama