KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/6019 E., 2016/17174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Halk otobüsü şoförü olan katılanın olay günü otobüs durağında seferini beklediği sırada, katılandan konuşma yapma bahanesiyle cep telefonunu isteyerek ardından da otobüsün şoför mahallinde şarzda takılı bulunan cep telefonunu alıp daha sonra getirmeyen sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c maddesine uyduğu halde, TCK'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması; sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.02.2012 tarih, 2008/92 Esas ve 2012/76 Karar sayılı ilamında, TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, sanığın ikinci kez mükerrir olduğu tespit ile cezanın 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/6019, K. 2016/17174, 27 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama