KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/6482 E., 2017/11368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
TCK'nın 142. maddenin 2. fıkrasının (b) bendinin yazımından, gerek çekip almak suretiyle ve gerekse özel beceriyle gerçekleştirilen hırsızlık fiilinin, elde veya üstte taşınan eşyaya karşı işlenmesinin öngörüldüğü, bu bağlamda, davaya konu olayda müştekinin, suça konu parayı sanığa kendi iradesiyle verdiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 142/1-b maddesinin uygulanması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/6482, K. 2017/11368, 25 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama