KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/665 E., 2017/6508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklardan ... ve ...nın soruşturma evresinde mağdura ait suça konu malların bir kısmının bulunduğu yeri göstererek kolluk tarafından; mağdura ait bir kısım altınların ise soruşturma evresinden sonra sanıklardan ...’nın ailesi tarafından yakınana iade edildiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin sanık lehine TCK’nın 168/4. maddesinin uygulanmasına muvafakatı doğrultusunda sanık ... hakkında lehe olan TCK’nın 168/1. maddesi yerine yazılı şekilde TCK’nın 168/2 maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/665, K. 2017/6508, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama