Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/6893 K.2018/2195

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında 22.04.2014 tarihinde kolon hattından harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığı gerekçesi ile tutanak düzenlendiği, sanığın ise kaçak elektrik tüketim bedelinin bir kısmını soruşturma aşamasında bir kısmını kovuşturma aşamasında ödediği, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen karşılıksız yararlanma suçları yönünden, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörüldüğü, soruşturma merciince sanığa ödemeye dair bildirimde bulunulması kolluk kuvvetlerine yazılan müzekkere de talep edilmiş ise de;

kolluk kuvvetleri tarafından sanığa bildirimde bulunulduğuna dair bilgi olmadığı, sanığın soruşturma aşamasında verdiği bu ifadesinde bir kısmını ödediğini beyan etmesine rağmen gerekli bildirim ve vergili, cezasız kurum zararının ödenip ödenmediğine dair araştırma yapılmadan dava açıldığı, sanığın ise tüketim bedelini tamamen ödediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden, düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,