KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/7566 E., 2017/11592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bir kg kırmızı ekmeklik buğday birim fiyatı gözetilerek, yaklaşık 30 kg bahsedilen buğdaydan çalmaya teşebbüs eden sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi
2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 24/11/2005 tarihli Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53/4. maddesindeki iptal kararı doğrultusunda, sadece TCK'nun 53/1. maddesindeki seçilme ehliyeti yönünden kısıtlama getirilmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/7566, K. 2017/11592, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama