Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/7651 K.2016/16944

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın bina dahilinde yere bırakılmış olan mağdura ait çantayı çalma şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b kapsamında yer almasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Sanığın, mağdurun içerisinde 50TL değerinde yatak örtüsü bulunan çantasını çalması karşısında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Mağdurun zararının kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında yazılı şekilde iadenin soruşturma aşamasında yapıldığı belirtilmek suretiyle TCK'nın 168/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,

4-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/1576 Esas ve 2012/734 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi uyarınca ve 191. madde hükümleri çerçevesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,