Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/7676 K.2017/13666

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 260. maddesinin birinci fıkrasına göre “katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” konumunda olduğu kabul edilen mağdur ...'ün kovuşturma aşamasında dinlenmediği, ancak iş bu dosya ile arasında bağlantı bulunan Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/116 Esas sayılı dosyasının 30.04.2013 tarihli duruşmasında şikayetçi olup, katılma talebinin de bulunduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Oluşa, katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın ancak noter satışı ile devri mümkün olan ya da hasarlı olması halinde faturalı olarak satın alması gereken aracı herhangi bir araştırma yapmaksızın tanık olarak beyanı alınan ...'tan çok düşük bir bedelle satın aldığı, yine aracın parçalanmış, tekerleri, motoru ve plakaları götürülmüş vaziyette sanığın işyerinde bulunması karşısında, üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,