KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/7816 E., 2017/948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2013 gün ve 80/650 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararına itiraz üzerine, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2013 tarih ve 2013/580 değişik iş kararı ile kaldırılmış ise de; kaldırma kararına karşı yapılan başvuru üzerine Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesinin 23/06/2014 tarihli bozma kararı ile Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2013 günlü kararı Kanun Yararına Bozma yolu ile kaldırıldığı anlaşıldığından, 02/07/2013 günlü hükmün açıklanma şartları bulunmadığı halde duruşma sonunda açıklanmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Suça sürüklenen çocuğun yargılama başlamadan 18 yaşını doldurduğu halde duruşmalarının gizli yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 185/1.maddesine muhalefet edilmesi,
b-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/4.maddesine göre hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/7816, K. 2017/948, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama