Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/8514 K.2016/12414

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükümlünün, 23.05.2012 tarihli ilamdan sonra, 06.12.2012 tarihinde mağdurun zararını karşıladığını bildirdiği, mağdurun şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın daha önce kesinleştiği ve infaz aşamasında olduğu şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,

2-Uzun süreli hapis cezası alan hükümlü hakkında TCK 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilememesi,