Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/8537 K.2017/12927

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında 2863 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, ek iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihi itibariyle TCK'nın 31/2 maddesi ile “1/2”oranında indirim yapılması gerekirken TCK’nın 31/3 maddesi gereğince “1/3” oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini, sonuç cezanın da buna göre fazla hesaplanması,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 63. maddesi gereği gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemesi,