İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Ceza Dairesi

YARGITAY · 13. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/8691 K.2017/13228

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Esas2016/8691Karar2017/13228Tarih22 Kasım 2017Okuma2 dk · 393 kelime

KÜNYE

13. Ceza Dairesi 2016/8691 E., 2017/13228 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Kasım 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

393 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

17.05.2007 günü saat 09:43'de katılan ...'nın yöneticisi olduğu şirketin ... Bankası Oto Sanayi Şubesindeki hesabından, İstanbul İli Kadıköy İlçesinde bulunan bir adresle irtibatlı ...no'lu telefon ve ... IP numarası üzerinden internet bankacılığı işlemi yapılarak, 2.100 TL'nin aynı bankanın ... şubesindeki sanığa ait hesaba havale edilip, hemen ardından bu paranın 800 TL'sinin hesaptan ATM'den nakit olarak çekildiği, 1.200 TL'si ile ...

Gıda Pazarlama isimli üye işyerinden, 100 TL'si ile ... Gıda ve Oto Bakım Sanayi adlı üye işyerinde pos cihazı kullanılarak alışveriş yapıldığının tespit edildiği olayda.

Sanığın aşamalarda, arkadaşı olan hakkında mahkumiyet kararı verilip Dairemizin 16.01.2014 tarih 2012/25512 Esas, 2014/953 Karar sayılı ilamı Onama kararı verilip mahkumiyet kararı kesinleşen ...'ın kendisinden banka hesap kartı istediğini kendisinin de verdiğini, daha sonra bu olayı öğrendiğini bunun üzerine ... hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, olayda mağdur olduğunu, ilgisi olmadığını belirterek suçlamayı kabul etmediği, ...'ın ise sanığı doğrulayarak açık kimlik bilgilerini bilmediği ...isimli arkadaşına bir havale işlemi için ...

Bankasına ait kart lazım olduğunu, olay öncesinde yolda gördüğü arkadaşı sanık ...'den banka kartını ödünç alıp ...'ye verdiğini, bir gün sonrada geri alıp sanık ...'e iade ettiğini savunduğu;

Dairemizin 16.01.2014 tarih 2012/25512 Esas, 2014/953 Karar sayılı Bozma ilamında belirtildiği üzere; Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/683 Esas ve 2012/928 Karar sayılı dosyasının yapılan temyiz incelemesi sonucunda 6. Ceza Dairesi'nin 08.07.2014 tarih 2014/3697 Esas, 2014/15421 Karar sayılı kararı ile sanık ... yönünden kurulan mahkumiyet kararının eksik kovuşturma nedeniyle bozulmasına karar verdiğinin anlaşılmakla;

... Gıda Pazarlama ile ...

Gıda ve Oto Bakım Sanayi adlı üye işyerlerinden yapılan 1.200 TL ve 100 TL'lik alışverişe ilişkin fatura ve defter kayıtları ve varsa teslimat belgeleri temin edilip incelenerek, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 08.07.2014 tarih 2014/3697 Esas 2014/15421 Karar sayılı ilamına konu olan Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin ilgili dosyasının getirtilerek duruşmada incelenip, tespit edilecek bulguların duruşma tutanağına aktarılması veya görülmekte olan dava dosyası ile bu dosyanın ortak bir mahkemede birleştirilmesi hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanık ...'un suça konu havale işleminden haberi olup olmadığı,

suça yardım veya iştiraki bulunup bulunmadığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik kovuşturma ile yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/8691, K. 2017/13228, 22 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2016/8691
Karar No
2017/13228
Tarih
22 Kasım 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/8691 K.2017/6359
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/8692 K.2017/13497
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/8692 K.2017/6679
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/8692 K.2017/8761
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/8692 K.2017/9929
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/8693 K.2017/6732

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.