Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/9121 K.2017/14487

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocukların, şüphe üzerine durdurularak yakalandıklarında, araçta suça konu malzemelerin ele geçirildiği, ancak her iki suça sürüklenen çocuğun da suçlamayı kabul etmedikleri, suça sürüklenen çocuk ... hakkında suçun işlenmesindeki özellikler, suç kastının yoğunluğu şeklinde alt sınırdan hüküm kurulması karşın, birlikte atılı suçu işleyen suça sürüklenen çocuk ... hakkında özel ve cezai şahsileştiren sebepler gösterilmeksizin, aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,