KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/9234 E., 2016/11995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca suç tarihi 19.06.2003 ila hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 06.05.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 17.12.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 20.11.2014 tarihinde hükmün açıklandığı;
böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.07.2009 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 18.07.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/ilk maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 19.06.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/9234, K. 2016/11995, 28 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama