Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/9533 K.2017/14473

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın müştekiye ait işyerinden çıktıktan sonra müştekinin başka bir müşteri tarafından kendisine haber verilmesi üzerine işyerinden suça konu malzemelerin çalındığını anlamasına müteakip iş yerinden çıkarak sanığı ileride başka bir sokağın üzerinde elinde poşet içerisinde suça konu malzemelerle yakalayarak polise haber verdiğinin anlaşılmış olması karşısında, sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs nedeniyle cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,