Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/9681 K.2017/15186

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 ve 1.320 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığı gerekçesiyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 21.04.2016 tarihli, 2015/562 Esas ve 2016/347 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA

II)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

28/06/2015 tarihli tespit ve teslim tutanağı içeriğine göre; yakalanma sırasında suça sürüklenen çocuk ...'in elinde bulunan ayakkabının kendisine ait olduğunu beyan ettiği, ancak bu sırada Şube Müdürlüğüne müracaata gelen mağdurun ayakkabısını görerek teşhis etmesi üzerine ayakkabının müştekiye teslim edildiği, ayrıca çalınan cep telefonu ve içi para dolu kumbaranın da iade edilmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 168/1. madde uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.