KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/9709 E., 2017/15640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda açıklanan kararın sanığa 13.03.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; 18.03.2014 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede yer alan temyiz isteminin süreden reddine dair görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanığa hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/9709, K. 2017/15640, 27 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama