Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/9923 K.2017/14813

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

22-23.09.2007 günü şikayetçinin ... adresindeki ikameti önünde park halinde bulunan aracının, ikamete girilip haksız elde edilen anahtar kullanılmak suretiyle çalındığı, suç işlemek amacı ile örgüt kurma ve benzeri başkaca hırsızlık suçları kapsamında yürütülüp yargılaması İzmir 10.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/195 Esas sayılı dosyasında yapılan soruşturma kapsamında, 14.01.2008 günü sanığın ...'deki ikametinde yapılan arama sonucunda, şikayetçiye ait suça konu aracın sahte plaka takılı şekilde belirtilen ikamet önünde bulunduğu,

bu eylemlere ilişkin olarak da sanık hakkında Çivril Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.10.2008 tarihli iddianamesi ile suç eşyasının satın alınması veya bulundurulması ile sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarında Çivril Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/637Esas 2015/710 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiş olduğunu anlaşılması karşısında, öncelikle aynı eyleme ilişkin farklı mahal mahkemelerinde açılmış davalar olduğu gözetilmek suretiyle, bahsedilen Çivril Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/637Esas sayılı yargılaması ile dosyanın birleştirilmesi,

birleştirmenin mümkün olmaması halinde ise belirtilen dosyanın denetime olanak verecek şekilde bir örneğinin eklenmesi ve ayrıca sanığın şikayetçiye yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına iştiraki bulunup bulunmadığı yönünden belirtilen eylemlere ilişkin iletişim tespit kaydı yada tanık beyanları bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre suç vasfının belirlenmesi gerekliliği karşısında da İzmir 10.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/195 Esas sayılı dosyasının denetime olanak verecek şekilde getirtilmesi sağlandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumununu değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik

soruşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,