Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/1106 K.2019/2471

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-08.09.2008 tarihinde ... hakkında düzenlenen tutanakta, kayıt dışı elektrik tüketimi yapıldığının belirlendiği, ...'un suç tarihinde tutanak tutulan yeri sanığa devrettiğini beyan ettiği, sanık ...'nun ise ... tarafından kullanıldığını iddia etmesi karşısında, mülk sahibi ...'dan tutanak tarihinde iş yerinin kimin tarafından kullanıldığı sorularak hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu sanık hakkında beraat kararı verilmesi,

2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,

gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi, bunun sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,