KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/1123 E., 2018/6561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın evinde 02.01.2013 tarihinde hırsızlık yapılarak evden altın yüzük ile cep telefonunun çalındığı, 27.01.2013 günü tanık ...’nın devriye görevi yapan polislerin yanına giderek yılbaşından birkaç gün sonra 20 TL’ye ... isimli şahıstan cep telefonu satın aldığını ancak telefonun çalıntı olabileceğini düşündüğünden kontrol edilmesini istediği, yapılan kontrollerde telefonun katılanın çalınan telefonu olduğunun tespit edildiği, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamaları kabul etmeyerek,
mahkemede alınan savunmasında kendi kardeşinin tanık Suna’nın kardeşini bıçakladığından aralarında husumet bulunduğunu belirtmesi karşısında, olayın tanığı olan ...’nın 5271 sayılı CMK'nun 210/1. maddesi gereğince kovuşturma aşamasında dinlenmesi, suça sürüklenen çocuğun savunması doğrultusunda husumet konusunda araştırma yapılarak ve kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/1123, K. 2018/6561, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama