Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/1173 K.2017/1373

Hırsızlık suçundan sanıklar ... ..., ... ... ve ... ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12.03.2014 tarih ve 626-131 sayılı hükmün sanık ... ... ve müdafii, sanık ... ... müdafii ile sanık ... ... müdafiinin temyizi üzerine ... 03.11.2016 tarih ve 2015/10482 esas ve 2016/14746 sayılı kararı ile düzeltilerek onanması yolundaki kararına karşı, ...'nın 28.01.2017 tarih ve 2016/393914 sayılı yazısı ile verilen kararın gece vakti işlenmediği gerekçesiyle bozulması yönünde itirazda bulunulması üzerine yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

... 28.01.2017 tarih ve 2016/393914 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan ... 03.11.2016 tarih ve 2015/10482 esas ve 2016/14746 sayılı kararındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığının onanması yönündeki karar kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde güneşin 05:50 de doğuyor olması ve CD izleme tutanağı içeriğine göre kamera kaydının normal saatten 2 saat geri olduğunun belirtilmesi hususları değerlendirildiğinde 03:30 ile 03:37 arasında işlenen suçun 2 saat geri olması nedeniyle gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde gece vakti işlendiğinin kabul edilmesi sonucu uygulama yapılması,