Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/1229 K.2018/5184

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ...’ün fırının önünde bulunan mağdurdan müzik dinleme bahanesi ile aldığı cep telefonunu geri vermemesi şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eyleminin 141/1. maddesinde düzenlenen açıktan hırsızlık suçuna uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 143, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/2-d maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının karar tarihi olan 13.09.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.