Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/1379 K.2018/8168

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yerel Mahkemenin 24.02.2011 gün ve 2009/910 Esas, 2011/134 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanması geri bırakılırken konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşürülmesine karar verilip hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilmeksizin kesinleştiği konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen düşme kararının ise üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği,

konut dokunulmazlığını bozma suçundan bozma sonrası hükmün kurulması sırasında ayrıca suça sürüklenen çocuklar hakkında deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemedikleri halde hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenmekle suça sürüklenen çocuklar müdafiinin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik konusu olmayan temyiz isteminin REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 31/2 maddelerine uyan konut dokunulmazlığını bozma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 26/11/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,