Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/1500 K.2018/11224

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Antalya otobüs terminali içerisinde bulunan motosiklet otoparkından müştekiye ait motosikletin koltuğunun üzerinde bulunan kaskı alma eyleminin TCK'nın 142/1-c maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin kaskın motosiklete bağlı olmadığından bahisle TCK'nın 141/1. maddesinden uygulama yapılması,

2-Somut olayda, 30 TL değerindeki motosiklet kaskını çalan sanık hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle ceza verilmesinden vazgeçilemeyecek ise de; tayin edilen cezadan TCK'nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,