KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/1574 E., 2018/6563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanık ...'a 12/05/2016 tarihinde Bandırma 1 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek.
21.04.2016 tarihli kararın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre halen Bandırma 1 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde bulunduğu anlaşılan sanığa CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılarak tebliği ile temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/1574, K. 2018/6563, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama