KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/1623 E., 2019/4142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Katılan kurum olan...'nin özel şirket olmadığı gözetilmeden, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.03.2016 tarih 2015/21-1121 E 2016/111 K sayılı kararına yanlış anlam verilerek mührün özel şirket tarafından yapıldığından bahisle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/1623, K. 2019/4142, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama