Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/1801 K.2018/5058

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 31/3’ncü maddesi uyarınca indirim yapılırken sevk maddesi ve sonuç ceza dikkate alındığında, indirimin 1/3 oranında yapıldığının anlaşılması karşısında; ½ oranında yapıldığının yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya kapsamına göre hırsızlık eyleminin geceden sayılan saat 18:00 sıralarında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suç nedeniyle hükmolunan cezadan aynı yasanın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca adli para para cezasının taksitlendirilmesi aşamasında infazda karışıklığa neden olacak şekilde taksit aralıklarının belirlenmemesi;