Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/187 K.2017/1151

Mahalli mahkemece verilen hüküm incelenerek, gereği düşünüldü:

24.06.2010 gün ve 2007/327 Esas, 2010/579 Karar sayılı mahkeme ilamının temyizi üzerine Dairemizce verilen 06.05.2013 tarih ve 2012/26800 E. 2013/13076 K. sayılı bozma ilamı ile oluşa ve dosya içeriğine göre, müştekiye ait mağazadan toplam 50,00TL değerinde iki adet parfüm çalan sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanmaması, nedeniyle bozulmasına karar verildiği,

mahkemenin 10.10.2013 tarih 2013/533-543 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCY'nın 145. maddesinde düzenlenen malın değerinin azlığı kavramının 5237 sayılı TCY'ye özgü ayrı ve yeni bir kavram olup yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi ve olayın özelliğide gözetilmek suretiyle daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüde düşük miktarlar esas alınarak hırsızlık eyleminin gerçekleştirilmesi durumunda bu maddenin uygulanabileceği, sanık ... ...'ın şikayetçiye ait iş yerine müşteri olarak girdiği, daha fazla parfüm çalma imkanının bulunmadığı,

iki adet parfümün gereksiniminden fazla olduğu, sadece değerin hafif olmasının indirim nedeni olamayacağı, olayda 5237 sayılı TCY'nın 145. maddesinin koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle direnme kararı verilmekle dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA