Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2 K.2017/2626

Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal ve Mala Zarar Verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.06.2013 tarih 2012/1057-2013/498 K. sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 07.05.2015 tarih ve 2014/23081-2015/8656 sayılı ilamı ile ONAMA yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 31.12.2016 tarih ve 2016/386258 sayılı yazısı ile verilen ONAMA kararının kaldırılması yönünde itiraz talebinde bulunulması sebebiyle itirazla ilgili değerlendirme yapılmak üzerine dosya 15.03.2017 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.12.2016 tarih ve 2016/386258 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 07.05.2015 tarih ve 2014/23081-2015/8656 sayılı ilamı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Aynı eyleme ilişkin olarak sanık ... hakkında 30/04/2012 tarih ve 2012/1491 Esas sayılı iddianame ile açılan dava neticesinde Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesin 18/07/2012 tarih ve 2012/755 Esas- 2012/1081 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkümiyet hükümlerinin Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından 10.03.2015 tarih 2014/1984 E. 2015/4997 K. sayılı ilamı ile ONAMA kararı verildiği anlaşılmakla;açılan davaların 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddi yerine mahkümiyet hükümleri kurulması,