Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2188 K.2018/11726

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun, Düzce SSK Hastanesi mühür bölümünde çalışan mağdura ait cep telefonunu, kapalı alan olan işyerinden bir yeri aramak için ödünç alması ve geri iade etmemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK. 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Mahkeme duruşma tutanakları, mağdur beyanı ve tüm dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun dava açıldıktan sonra yani kovuşturma aşamasında mağdurun zararını kısmen giderdiği ve mağdurun da şikayetçi olmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,