Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2367 K.2018/12290

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;

1-TCK’nın 40. maddesinde yer alan bağlılık kuralı gereği faillerden birisinin diğerinin cezalandırılmasını önleyen kişisel nedenler göz önünde bulundurulmaksızın kendi kusurlu fiiline göre cezalandırılır hükmü bağlamında katılan ... ’in kendi evinden hırsızlık yapmasının TCK 167. maddesine göre cezasızlık sebebi olsa da, katılanı hırsızlığa azmettiren sanık ...’un bu hükümden istifade edemeyeceği göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulması,

2-Katılan ...’in TCK'nın 31/2. maddesinde yer alan düzenlenme gereğince, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocukların işlediği suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin suç tarihi itibariyle yeterince gelişip gelişmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanık hakkında TCK 37/2 veya 38/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi ve durumuna göre sanık ...’un mahkumiyetine yönelik hukuki durumunun takdiri gerekmesine karşın eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi,