Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2501 K.2018/12405

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müşteki Hayati'nin beyanında çalınan mazotun bir kısmının kaçırılmış olduğunu beyan etmesi karşısında; bu müşteki yönünden suçun tamamlandığı gözetilmeksizin yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, yine müşteki Hayati'nin aracının mazot deposunun kilidi kırılarak mazotun çalındığı anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması ve yine müşteki Faruk'un aracının mazot deposunun kilitli olmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.