Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2510 K.2018/11787

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca suç tarihi 11.12.2008 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 19.11.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 14.02.2011 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 29.12.2016 tarihinde hükmün açıklandığı;

böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.12.2009 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 09.02.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e,31/2, maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 11.12.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,