Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2639 K.2018/7851

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle ayrı evrak düzenlenen ve bozma ilamı sonrası dosyada tanık olarak dinlenen Havle Uygur'un beyanında, müştekiye ait eve sanık ...'ın kendisine verdiği anahtar ile girdiğini beyan etmesi, olay yeri inceleme tutanağında müştekinin evinin giriş kapısında zorlamanın bulunmadığını belirtmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d maddesinde tanımlanan "Haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak veya kilitlenmesini engellemek suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı yasanın 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.