Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2651 K.2018/7843

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün Dairemizin 25.11.2014 tarih ve 2014/14124 E. 2014/33325 K. sayılı ilamıyla reddine karar verilerek kesinleştiği, mahkeme tarafından mala zarar verme suçlarından kurulan 2016/283 Esas – 2017/25 Karar sayılı ve 24.01.2017 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında müşteki ad, soyad, kimlik ve adres bilgilerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4 ve 31/2 maddelerine uyan iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 08/04/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,