KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/2704 E., 2018/12433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay günü taziye ziyareti nedeniyle saat 23:30 sıralarında müştekinin evine gelen sanığın, müştekiden suça konu telefonuyla konuşma yapıp iade etmek üzere istediği, müştekinin de verdiği akabinde sanığın dışarıya çıktığı ve bir daha da geri dönmediğinin anlaşıldığı olayda, atılı eylemin TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
2- Suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesine göre sanığa verilecek cezada en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/2704, K. 2018/12433, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama