Karar Metni
13. Ceza Dairesi 2017/2811 E. , 2017/7724 K.
"İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesi gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Nizip Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2007 tarihli ve 2002/2 esas, 2007/1009 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 09.04.2017 gün ve 94660652-105-27-4820-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.04.2017 gün ve 2017/25509 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2008 tarihli ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; tekerrür uygulamasının yapıldığı sonraki suç tarihinin 01/06/2005 tarihinden önce olması halinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe kabulü ile yapılan uygulamalarda aynı Kanun'un 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un lehe kabul edilerek kurulan hükümde anılan Kanun'un 58. maddesi uygulanarak karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adreste tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligatın, muhatabın bilinen en son adresinde yapılacağı da gözetilerek yokluğunda verilen Nizip Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2007 tarihli ve 2002/2 esas, 2007/1009 karar sayılı kararının sanık ...'un 07/02/2007 tarihinde talimat mahkemesince alınan beyanı sırasında bildirdiği adresi olan ''...köyü No: 9 ...'' adresi yerine 13.03.2003 tarihinde talimat mahkemesi aracılığıyla savunması alınırken bildirdiği adresi olan ''...köyü ...'' adresine tebliğe çıkartılarak Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 04.03.2008 tarihinde tebligat yapıldığı, bu itibarla yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla; sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle hükmün kesinleşmediği, kesinleşmemiş karara karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulamayacağından sanık ...’a gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile hükmün kesinleşmesi halinde yeniden kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün olup, henüz kesinleşmemiş olan karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 22/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/2811, K. 2017/7724, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama