KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/2953 E., 2017/6891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1 ve 116/4. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay ve 1 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 58/6. Maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2014 tarihli ve 2014/81 esas, 2014/153 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 22.05.2017 gün ve 94660652-105-10-3148-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.05.2017 gün ve 2017/33438 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE
Dosya kapsamına göre,
1-Sanığın üzerine atılı suçları olay günü saat 16:45 civarında işlediğinin kabul edildiği, ancak güneşin 16:56'da battığı, dolayısıyla bahse konu eylemlerin gece vakti gerçekleştirilmediği gözetilmeksizin, sanık hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı Kanun'un 143. ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna dair ise anılan Kanun'un 116/4. maddelerinin uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde,
2- Sanığın bahse konu eylemi gerçekleştirerek olay yerinden uzaklaşmaya çalıştığı sırada, müşteki tarafından kesintisiz takip ile takip edildikten sonra yakalandığı, dolayısıyla suça konu eşyaların tam olarak sanığın hakimiyet alanına girmediği anlaşılmakla; hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin, 5237 sayılı Kanunu'nun 35. maddesinin uygulanmayarak fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/2953, K. 2017/6891, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama