KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/3009 E., 2018/5929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı ancak; bu adrese daha önceden usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığından sanığın temyizin süresinde olduğu kabul edilerek temyizin reddine dair verilen 01.12.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin Yapıkredi Bankası'ndaki hesabına internet üzerinden erişilerek bu hesaptan sanığın hesaba 9.800 TL paranın EFT yapılması suretiyle hırsızlık yapıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e. maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçu yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/3009, K. 2018/5929, 17 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama