KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/3115 E., 2018/10657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... bakımından, gerekçeli kararın sanığın yokluğunda husumetli olduğu babasına tebliğ edilmiş olmakla usulsüz olduğu, sanık ... yönünden ise müdafii huzurunda savunma yapmış bulunan sanık bakımından öncelikle müdafiine kararın tebliğ edilmesi gerektiği ve sanık yönünden bahsedilen müdafiine 08.06.2017 tarihinde yapılan tebliğ ile temyiz süresinin başlayacağı dikkate alındığında belirtilen sebepler ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemlerinin süresinde kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmedilen cezanın türü ve süresi itibarıyla sanık ...'ın tarafından yapılan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/3115, K. 2018/10657, 9 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama